Wednesday, October 12, 2016

La sinuosa senda del Derecho, o en Brasil se cumplió la Profecía.


La sinuosa senda del Derecho, o en Brasil se cumplió la Profecía
José Calvo González

Otra vez en la tarea de ordenar mi biblioteca. Es el pago de acudir a ella con regularidad. Acarreo obras que en estas semanas han estado entre mis lecturas y algunos de los escritos que surgieron de ellas. Una de aquellas es The path of the law; se trata de la conferencia dictada por Oliver Wendell Holmes jr. el 8 de enero de 1897 en Boston. Su oportunidad estuvo en la ampliación de instalaciones de la Universidad de aquella ciudad. Eran tiempos en que el bautismo de los edificios se hacía con disertaciones a cargo de prestigiosos juristas; Holmes era juez del Tribunal Supremo de Massachussets. Sucede ahora de modo muy distinto y al sacramento inmobiliario acuden políticos de la Academia y el colegio completo de los lugareños. Su conferencia tuvo, además del formato apropiado, la calidad que la Harvard Law Review reconoció al publicarla poco después.
Ordenando mi biblioteca he recordado a mis amigos de Brasil –están muchos en ella– a través de Holmes. Los caminos de la Biblioteca son inescrutables. El Derecho y la jurisprudencia en Brasil tuvo hasta hace bien poco un cierto aire de familia con pensamiento jurídico estadounidense de la época en que Holmes pronunció aquella conferencia. Uno de los asuntos –entre los varios que la integran– que éste criticaba en ella era el ‘modelo de juez’ que, íntimamente aglutinado a reglas del Common law británico, limitaba su tarea interpretativa a la subsunción del caso concreto en los esquemas de las reglas generales disponibles, cuya pureza incontaminada aseguraba un desenvolvimiento lógico-formal totalmente desentendido de la Política. Holmes consideraba que saber jurídico debía consistir en algo más, y en algo diferente. Holmes, profeta de otro tiempo, del futuro –todo profeta lo es– anunció un mañana que el porvenir ha visto cumplido en Brasil. Hoy Brasil se cumplió la Profecía. El concepto de Derecho y su aplicación en los Tribunales ha seguido una senda que lleva hasta Brasil. La senda del Derecho de Holmes desemboca en Brasil.
Los miembros de las más altas instancias judiciales de este país han consumado la Profecía. Desde la Academia –los teóricos y docentes del Derecho– también colaboran, prestando el mayor afán posible al vaticino. Todo acaece con el inestimable esfuerzo vanguardista de neoconstitucionalistas y la guardia pretoriana de activismo judicial. Nada de esto había previsto Holmes, ciertamente. Pero los discípulos más queridos están para consumar la muerte del Maestro. Y siempre hay feroces disputas por ser el primero de la lista.
Al margen de esta pequeña cuestión –de tamaño domestico– lo fundamental es la Profecía. Holmes anunció: “El objeto de nuestro estudio, entonces, es la predicción: la predicción de la incidencia de la fuerza pública a través de la actuación de los tribunales”. El Derecho como un saber predictivo. El Derecho como templo délfico, con sus sacerdotes –hermeneutas de la Pitoniosa o la Sibilah- que dicen lo que dice que dice la boca de la Verdad jurídica: el Oráculo de la Ley. Y lo que han dicho que la Ley dice que dice es; únicamente el dictum de una profecía. El derecho legislado, las reglas, no pasan de ser una pre-dicción; es necesario esperar a la iurisdictio, a la dicción del Derecho por los Tribunales. Holmes, como augur, adivinó la conducta de los órganos jurisdiccionales del Brasil del siglo XXI. Adelantó el futuro. Holmes escribió: “Las profecías acerca de lo que los tribunales harán realmente y nada más pretencioso que eso, es lo que yo entiendo por derecho”. Brasil llegó a Holmes por la más sinuosa senda del Derecho.

Dedico la engañosa brevedad de este argumento a mi amigo Lenio Luiz Streck, hereje de la Profecía; el último de los heresiarcas, que predica el Senso Incomum desde el desierto de los tártaros brasileños.

José Calvo González es Catedrático de Filosofía del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Málaga.

------------------

Publicado como “A senda do Direito de Holmes desemboca no Brasil”, en Revista Consultor Jurídico (ISSN 1809-2829. conjur.com.br), 12 de outubro de 2016. Accesible en: http://www.conjur.com.br/2016-out-12/jose-gonzalez-senda-direito-holmes-desemboca-brasil

A senda do Direito de Holmes desemboca em Brasil*

Outra vez na tarefa de organizar minha biblioteca. É o custo de recorrer a ela com regularidade. Carrego obras que nestas semanas estavam entre minhas leituras e alguns dos escritos que se seguiram a elas. Uma delas é The path of the law, trata-se da conferência ditada por Oliver Wendell Holmes Jr., em 8 de janeiro de 1897 em Boston. Sua oportunidade esteve na ampliação de instalações da Universidade daquela cidade. Eram tempos em que o batismo dos edifícios se fazia com dissertações a cargo de juristas prestigiados; Holmes era juiz do Tribunal Supremo de Massachussets. Agora acontece de modo muito diferente e os políticos da academia e o colégio completo dos habitantes locais recorrem ao sacramento imobiliário. Sua conferência teve, além do formato apropriado, a qualidade que a Harvard Law Review reconheceu ao publicá-la pouco tempo depois.
Organizando minha biblioteca lembrei-me de meus amigos do Brasil — muitos estão nela — através de Holmes. Os caminhos da biblioteca são inescrutáveis. O Direito e sua Teoria no Brasil teve até pouco tempo um certo ar de família com o pensamento jurídico norte-americano da época em que Holmes pronunciou aquela conferência. Um dos assuntos — entre os vários que a integram — que este nela criticava era o "modelo de juiz" que, intimamente aglutinado a regras do Common Law britânico, limitava sua tarefa interpretativa à subsunção do caso concreto nos esquemas das regras gerais disponíveis, cuja pureza não-contaminada assegurava um desenvolvimento lógico-formal totalmente desentendido da Política. Holmes considerava que saber jurídico devia consistir em algo mais, e em algo diferente. Holmes, profeta de outro tempo, do futuro — todo profeta o é — anunciou em uma manhã que o porvir se cumpriu no Brasil. Hoje no Brasil se cumpriu a profecia. O conceito de Direito e sua aplicação nos tribunais seguiu uma senda que leva até o Brasil. A senda do Direito de Holmes desemboca no Brasil.
Os membros das mais altas instâncias judiciais deste país concretizaram a profecia. Da Academia — os teóricos e docentes do Direito — também colaboram, prestando o maior afã ao vaticínio. Tudo acontece com o inestimável esforço vanguardista de neoconstitucionalistas e a guarda pretoriana do ativismo judicial. Nada disso Holmes havia previsto, certamente. Mas os discípulos mais queridos estão para consumar a morte do maestro. E sempre há ferozes disputas por ser o primeiro da lista.
À margem dessa pequena questão — de tamanho doméstico — o fundamental é a profecia. Holmes anunciou: "O objeto do nosso estudo, então, é a predição: a predição da incidência da força pública através da atuação dos tribunais". O Direito como um saber da verdade jurídica: o Oráculo da Lei. E o que disseram que a lei diz que diz que é; unicamente o dictum de uma profecia. O direito legislado, as regras, não passam de ser uma pré-dição; é necessário esperar à jurisdictio, à dicção do Direito pelos tribunais. Holmes, como augur, adivinhou a conduta dos órgãos jurisdicionais do Brasil do século XXI. Adiantou o futuro. Holmes escreveu: "As profecias acerca do que os tribunais farão realmente e nada mais pretensioso que isso, é o que eu entendo por direito". Brasil chegou a Holmes pela mais sinuosa senda do Direito.

Dedico a enganosa brevidade deste argumento a meu amigo Lenio Luiz Streck, herege da profecia; o último dos heresiarcas, que predica o Senso Incomum desde o deserto dos tártaros brasileiros.

José Calvo González é catedrático de Filosofia do Direito na Faculdade de Direito da Universidade de Málaga.

*Texto traduzido por Rafael Giorgio Dallabarba, mestrando em direito na Unisinos.

 

 
O.W. Holmes jr. y su colega y discípulo Louis Brandeis, ca. 1927
Credit: ©HLS Historical & Special Collections

No comments: