Saturday, July 04, 2015

Orfeo imputado en un caso de homicidio por imprudencia (con escolio sobre poetas y tribunales)

 
 
 
 
 
 
 
 

Grazia Maria Masselli
Orfeo in tribunale (Culex 268-295)
Prefazione e Introduzione di Giovanni Cipriani.
Il Castello Edizioni (Coll. Echo), Foggia, 2013, 176 pp.
ISBN: 9788865720820

Assecondando la prospettiva di analisi attraverso cui un rhetor come Tiberio Claudio Donato, nelle sue Interpretationes Vergilianae, avrebbe presentato il caso ‘processuale’ riguardante Enea, causa mortis della moglie Creusa, Orfeo, in un ipotetico tribunale, si sarebbe potuto difendere dall’accusa di aver provocato la morte definitiva della moglie Euridice attraverso il ricorso allo status venialis e avrebbe potuto avanzare la richiesta di venia purgativa per imprudentiam. Le parole del culex, nuovo e singolare arbiter, che nella circostanza interpreta le ragioni della parte lesa (Euridice) e non risparmia pesanti accuse all’indirizzo del marito ‘neglegens’, lasciano al contempo affiorare l’excusatio dell’imputato Orfeo, che ha infranto la norma imposta dagli dèi, voltandosi a guardare la donna che amava: il suo peccatum è stato determinato dalla perdita di controllo della ragione ed è tale da escludere la piena volontarietà.

 
Prefazione
di Giovanni Cipriani

Introduzione
Processo a un eroe: Enea e il 'caso' Creusa
di Giovanni Cipriani

Status causae a scuola: tra retorica e letteratura
Il Culex e il 'caso' Euridice: sulle tracce di Tiberio Claudio Donato
 
Bibliografia



▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄


Mosaico di Orfeo nel campo limitrofo alla chiesa dell'Annunziata. Cagliari



No son especialmente raras, pero tampoco abundan las obras literarias donde se escenifica el juicio de poetas. Cuando así sucede es aún más singular el que para llevar a cabo una crítica literaria de sus creaciones se elija una escenificación procesal. Orfeo in tribunale (Culex 268-295) es sólo una imaginación procesal, pero cumple com largueza esa condición. En nuestra literatura ponemos hallar ejemplo de otro imaginario proceso en el que se ventila una querella literaria. Se trata de El Tribvnal de la ivsta venganca (1635), de Luis Pacheco de Narváez (1570-1640), con pendencia judicial que tiene a Francisco de Quevedo por reo. Dediqué a ésta, hace ya algunos anos, un trabajo que lleva por título "Quevedo en tela de juicio, o sea El Tribvnal de la ivsta vengança de Luis Pacheco de Narváez. (De contiendas literarias y Derecho en la España del s. XVII)”, en Patricio-Ignacio Carvajal- Massimo Miglietta (eds.), Estudios jurídicos en Homenaje al Profesor Alejandro Guzmán Brito, Edizioni dell’Orso, Alessandria (Italia), 2011, T. I, pp. 525-544. ISBN: 9788862742818 *
Una curiosa experiencia crítico-literaria de ambiente judicial está asimismo, bien que sin tanta vehemencia jurisdiccional, en los versos que Michele Zezza reunió en Le muse in tribunale, ossia Allegazioni poetiche scherzevoli, Tip. della Società Filomatica, Napoli, 1833, 68 pp.


Habrá más de esta classe; no pretendo agotar el catálogo, cuyo repertorio seguro que tampoco estará abarrotado. Lo que sí me interesa reseñar es una idea: el tronco común al que brotan las formas de critica literaria y examen judicial de las causas en litigio, porque éste es igualmente una modalidad de análisis crítico. Del griego κρινειν  (separar, decidir) el proceso debe cribar razones, separar en los alegatos los diferentes argumentos planteados por las partes, y con todo ese criterio, decidir.
La idea, fuera de toda vanidad, creo que puede abrir a reflexiones sugestivas.

J.C.G.
 
 
 



 
* Traducido al portugués como "Quevedo en tela de juicio, ou seja, El Tribvnal de la ivsta vengança de Luis Pacheco de Narváez (De disputas literárias na Espanha do século XVII), en André Karam Trindade- Lenio Luiz Streck (Orgs.), Direito e Literatura: Da Realidade da Ficção à Ficção da Realidade, Editora Atlas, São Paulo, 2013, pp. 143-161 (trad. de Valéria Ribas do Nascimento). ISBN: 9788522475452



 

 

No comments: